首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
薄公子低调成台湾女婿 23日已在台举办婚礼
警察殴打打人学生,舆论撕裂的背后
你手放哪呢,出生啊
薅广电羊毛!100元话费实付94.6元,还有电费96.9充100元!招团长~
警察踢打校园欺凌者:当事人不愿返校,派出所拒收锦旗
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
重视主观认知下降
Original:
李轩宇 孙宇
北京认知神经科学学会
2019-07-03
主观认知下降研究进展
原文引自:中华神经科杂志. 2015; 48(5): 417-419.
作者:孙宇 王晓妮 盛灿 李瑜霞 李红艳 韩璎(首都医科大学宣武医院神经科)
随着生物标记物的引入,国际上对于阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)的诊断不断前移,从AD源的痴呆,AD源的轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)到临床前期AD,并在此基础上引入了
临床前期主观认知下降(subjective cognitive decline, SCD)
这一概念。SCD的概念使我们认识到从认知正常到痴呆这一连续病程中,除了要经历MCI阶段,之前还可有SCD阶段,如果能够在SCD阶段正确识别AD,对于AD的早期防治意义重大。
SCD是什么
Jack等将AD临床前期发展模式分为3个阶段:①无症状的淀粉样变,②淀粉样变+神经变性,③淀粉样变+神经变性+轻微认知下降。其中的轻微认知下降就是AD临床前期的SCD期。人脑在受到AD相关病理侵袭后,虽然凭借强大的脑与认知储备的代偿功能,在最初可无临床症状,但随着疾病进展,人脑储备能力渐渐不足以代偿病理侵袭所造成的损害,这种失代偿是进行性的,不可逆转,并最终会导致AD痴呆。
2014年Jessen等提出,
SCD是指患者主观感觉自身认知水平较前有下降,但是客观的神经心理学检查却没有达到MCI或痴呆的程度
,并且这种认知下降是持续存在的,与急性事件无关,并非焦虑抑郁,或其他神经、精神系统疾病、代谢性疾病、中毒、药物滥用、感染以及系统性疾病等导致的。
同时提出叠加下面条件的SCD是AD临床前期SCD的可能性更大:(1)记忆力下降为主;(2)起病时间不超过5年;(3)起病年龄大于等于60岁;(4)对自身认知下降有担忧;(5)感觉认知能力比同龄人差;(6)记忆减退得到知情者证实;(7)有载脂蛋白Eε4(APOEε4)基因型;(8)有AD生物标志物证据。上述SCD诊断需要结合纵向随访神经心理学检查,并辅以生物标志物证据。
SCD研究手段与进展
神经心理学检查:
根据SCD诊断框架,Rami等设计了同时涵盖SCD及其知情者的SCD-Q,Eckerstrom等设计了从日常认知能力角度来评价的SASCI-Q。两者在鉴别SCD和健康人群中皆具有效性,但需大样本试验支持,且缺乏中国人的常模,所以神经心理学检查在识别AD临床前期的SCD阶段还需要进一步的研究和完善。
脑脊液标志物:
脑脊液的改变先于磁共振成像(MRI)的改变,且远远早于临床症状的出现。在预测MCI转化为AD时,tau和P-tau蛋白准确率更高,并且脑脊液生物标志物的联合应用已被证明最佳。而在SCD患者中,van Harten等提出β-淀粉样蛋白42(Aβ42)是预测临床进展最好的脑脊液生物标志物,甚至优于生物标志物的联合应用。这从侧面验证了Jack等提出的生物标志物的发展模式,但对是否可用于临床前期的诊断,还需更多研究。
结构磁共振成像(structuralMRI,sMRI):
大脑体积改变发生在SCD之前,Peter等通过sMRI结合全脑自动多元模式分析发现SCD患者与AD灰质改变模式有极大相似性,同时还发现SCD情景记忆下降程度与灰质改变模式关系密切;Dickerson和Wolk认为内侧颞叶区域在AD临床前期已受到影响,并且颞顶叶和前额叶某些脑区的萎缩对转化为AD痴呆有预测价值。
弥散张量成像(DTI):
Seines等发现与对照组相比,SCD患者径向扩散系数(radial diffusivity, DR)、平均弥散率(mean diffusivity, MD)有广泛改变;而MCI与对照组比较,DR、MD和部分各向异性(fractional anisotropy, FA)都有变化,并且楔前叶和顶下皮质变薄,海马缩小。2013年进一步发现尽管DTI和脑脊液标志物都能预测认知下降和内侧颞叶萎缩,但在该组人群中DTI较脑脊液更好地预测了痴呆,且DTI显示的轴索完整性的破坏先于皮质萎缩,提示DTI具有成为预测AD疾病进展的独立生物标志物的潜能。
功能磁共振成像(functional MRI,fMRI):
Wang等发现MCI患者表现为默认网络(default mode network)静息状态下功能活动降低,SCD患者则主要表现在右侧海马,且活动程度介于MCI和健康人群之间;同时发现默认网络功能改变先于大脑结构的萎缩,提示静息态fMRI可以为AD的临床前期识别提供新信息。在执行情景记忆测试任务时,SCD患者右侧海马活性下降,但右侧背外侧前额皮质活性升高,而MCI患者仅有海马活性下降,提示在疾病早期可能存在神经元功能代偿;Rodda等也发现了这种代偿机制;我们课题组针对SCD进行静息态fMRI的现阶段研究中发现与健康对照组相比,SCD在顶下小叶、右颞上回、右颞下回、梭状回、小脑右后叶区域有显著活动增强,进一步证实静息状态下SCD脑部自发活动存在代偿机制,这是我们课题组的最新研究结果,已经发表在Radiology上。
18氟标记脱氧葡萄糖-PET(18F-FDG PET):
在AD发展过程中,在大脑结构萎缩之前即可发现大脑代谢率减低,且两者起始于不同部位,后者主要在后顶颞区,尽管内侧颞叶萎缩在痴呆前期最为突出,但在预测认知正常老年人是否进展为MCI或AD时,颞顶叶低代谢率预测性更好,且海马和嗅皮质对临床前期AD尤为敏感;Scheef等发现SCD患者内侧颞叶表现为高代谢率,可能是疾病初期的代偿所致。
脑淀粉样蛋白沉积PET(amyloid-PET):
多项实验证实SCD患者脑中Aβ沉积增加,主观执行功能的下降也被证实与Aβ的沉积相关,Aβ沉积异常主要表现在右内侧额前区、前扣带回、后扣带回和右侧楔前叶;但一项针对健康老人的随访研究发现,脑内高Aβ水平虽可以预示情景记忆的下降,但与SCD程度无关。
展望
随着AD临床前期SCD概念的提出,尤其是生物标志物的引用,为AD诊断提供了新思路。虽然,神经心理学检查匮乏是诊断一大瓶颈,有学者设计了针对SCD的量表,但临床实用性仍有待更多试验证实。脑脊液检查的有创性在一定程度上限制了其发展;PET的高成本与辐射性决定了其目前在我国的局限性;联合多种影像学技术的多模态MRI研究在AD临床研究中的应用前景最为可观。未来的研究将根据SCD和多种生物标志物联合应用达到临床前期识别AD,为AD早期诊治开启有效的时间窗。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存